पॉल रयान कई वर्षों से अमेरिकी राजनीति में एक प्रमुख व्यक्ति रहे हैं, लेकिन हाल के चुनावों में उनकी हार विशेष रूप से विनाशकारी रही है। रेयान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के मुखर समर्थक रहे हैं और चुनावों में उनकी हार को राष्ट्रपति की नीतियों पर जनमत संग्रह के रूप में देखा गया है। रेयान की हार इतनी गंभीर है कि कुछ राजनीतिक पर्यवेक्षकों द्वारा उन्हें 'कायरतापूर्ण प्रोफ़ाइल' के रूप में वर्णित किया गया है। इस लेख में, हम चुनावों में रयान की हार और उनके राजनीतिक करियर से उभरी कायरतापूर्ण छवि पर एक नज़र डालेंगे।
पॉल रयान पहली बार 1998 में प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए और जल्द ही कांग्रेस के सबसे शक्तिशाली सदस्यों में से एक बन गए। वह 2012 में उपराष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार थे और उन्हें 2016 में संभावित राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में व्यापक रूप से देखा गया था। हालांकि, हाल के वर्षों में रयान की राजनीतिक किस्मत ने नाटकीय रूप से बदतर मोड़ ले लिया है।
2018 में, रेयान को डेमोक्रेट रैंडी ब्राइस द्वारा उनकी पुन: चुनावी बोली में हराया गया था। रयान राष्ट्रपति ट्रम्प और उनकी नीतियों के मुखर समर्थक थे और उनकी हार को राष्ट्रपति की नीतियों पर जनमत संग्रह के रूप में देखा गया था। रेयान की हार विशेष रूप से विनाशकारी थी क्योंकि वह कई वर्षों से रिपब्लिकन पार्टी में एक शक्तिशाली व्यक्ति थे।
2020 में, रेयान को फिर से अपनी चुनावी बोली में हरा दिया गया, इस बार डेमोक्रेट टॉम टिफ़नी द्वारा। रेयान राष्ट्रपति ट्रम्प और उनकी नीतियों के मुखर समर्थक थे और उनकी हार को राष्ट्रपति की नीतियों पर जनमत संग्रह के रूप में देखा गया था। रेयान की हार विशेष रूप से विनाशकारी थी क्योंकि वह कई वर्षों से रिपब्लिकन पार्टी में एक शक्तिशाली व्यक्ति थे।
चुनावों में हार को रेयान की राजनीतिक कायरता के संकेत के रूप में देखा गया है। रयान राष्ट्रपति ट्रम्प और उनकी नीतियों के मुखर समर्थक थे, लेकिन जब यह सबसे ज्यादा मायने रखता था तो वह राष्ट्रपति के सामने खड़े होने को तैयार नहीं थे। चुनावों में रेयान की हार को एक संकेत के रूप में देखा गया है कि वह राष्ट्रपति की नीतियों के खिलाफ कोई रुख अपनाने को तैयार नहीं थे, भले ही वह राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय थी।
चुनावों में रयान की हार को उनके राजनीतिक अवसरवाद के संकेत के रूप में भी देखा गया है। रेयान राष्ट्रपति ट्रम्प और उनकी नीतियों के मुखर समर्थक थे, लेकिन राजनीतिक रूप से उचित होने पर वह अपना रुख बदलने को भी तैयार थे। चुनावों में रयान की हार को एक संकेत के रूप में देखा गया है कि वह राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए अपनी स्थिति बदलने को तैयार थे, भले ही वह राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय हो।
चुनावों में हार को रयान की राजनीतिक कायरता और अवसरवादिता के संकेत के रूप में देखा गया है। रयान कई वर्षों से रिपब्लिकन पार्टी में एक शक्तिशाली व्यक्ति थे, लेकिन चुनावों में उनकी हार को एक संकेत के रूप में देखा गया है कि वह राष्ट्रपति की नीतियों के खिलाफ खड़े होने के इच्छुक नहीं थे, भले ही वह राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय थी। चुनावों में रयान की हार को एक संकेत के रूप में भी देखा गया है कि वह राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए अपनी स्थिति बदलने को तैयार थे, भले ही वह राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय हो।
निष्कर्षतः, चुनावों में पॉल रयान की हार को उनकी राजनीतिक कायरता और अवसरवादिता के संकेत के रूप में देखा गया है। रयान कई वर्षों से रिपब्लिकन पार्टी में एक शक्तिशाली व्यक्ति थे, लेकिन चुनावों में उनकी हार को एक संकेत के रूप में देखा गया है कि वह राष्ट्रपति की नीतियों के खिलाफ खड़े होने के इच्छुक नहीं थे, भले ही वह राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय थी। चुनावों में रयान की हार को एक संकेत के रूप में भी देखा गया है कि वह राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए अपनी स्थिति बदलने को तैयार थे, भले ही वह राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय हो।
चुनावों में पॉल रयान की हार रिपब्लिकन पार्टी के लिए एक बड़ा झटका रही है, और इसे उनकी राजनीतिक कायरता और अवसरवादिता के संकेत के रूप में देखा गया है। चुनावों में रेयान की हार इस बात की याद दिलाती है कि शक्तिशाली राजनीतिक हस्तियां भी राष्ट्रपति की नीतियों के खिलाफ खड़े होने के लिए तैयार नहीं हो सकती हैं, भले ही वह राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय हो।
